?

Log in

No account? Create an account
Если бы президентом России был я
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 12 most recent journal entries recorded in Мечты нового времени's LiveJournal:

Thursday, November 24th, 2016
8:47 pm
[banguerski_alex]
"Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?
Оригинал взят у banguerski_alex в "Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?

Членами Российской академии наук (РАН) в октябре стали 14 представителей власти, среди них член комитета Совета Федерации по международным делам Арнольд Тулохонов и замминистра образования Алексей Лопатин.

Членкорами РАН были избраны начальник учетно-архивного управления ФСБ Василий Христофоров, начальник медицинского управления управделами президента Константин Котенко, замруководителя Росгидромета Александр Макоско, директор департамента Минздрава Сергей Румянцев, замглавы МВД, или, как его ещё называют, "главный следователь" МВД Александр Савенков, главный инфекционист Минобороны Константин Жданов, депутат заксобрания Оренбургской области, глава комитета по бюджетной, налоговой и финансовой политике Жанна Ермакова, начальник главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун, замдиректора Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет...

На заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин задал вопрос президенту РАН Владимиру Фортову, почему вопреки президентской рекомендации в число академиков были избраны несколько чиновников. Глава государства заявил, что он намерен предоставить таким чиновникам "возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления".

«Зачем вы это сделали? <...> Это первый вопрос. И второй – что мне теперь делать с этим?» – спросил Путин Фортова. Тот ответил, что все чиновники сообщили до избрания, что получили на это разрешение от своего начальства. В ходе дальнейшей дискуссии Путин добился от Фортова признания чиновников-академиков «крупными учеными».

После сталинских лет РАН была независимой и дорожила своей репутацией. Властям так и не удалось добиться исключения академика Сахарова. Ранее давления на РАН со стороны Путина или администрации, не было заметно, отмечает политолог Глеб Павловский. Возможно, РАН, как и партии, использует выборы для фандрайзинга, предполагает Павловский, заключая, что «звание академика сегодня оказалось растоптано». «Путину нравятся такие ситуации. В свое время академики апеллировали к нему: у нас чистая наука, а реформа нас превращает в госслужащих. Он был адресатом жалоб. И он, конечно, не мог не воспользоваться ситуацией, чтобы показать на этом фоне, что они коррумпированы. И главное – что не Фортов ему указывает на это, а он Фортову», – подчеркивает эксперт.

Путин напомнил, что год назад письменно дал указание чиновникам не избираться в Академию наук. Что теперь? Академия наук, по своему уставу, может "освободить" академика от звания по его просьбе, но только спустя 4 года после избрания. Уволить 14 непокорных Путин, конечно, может. Но пойдет ли на это? Зачем ему скандал мирового масштаба? А его непременно раздуют западные СМИ и отечественные "белоленточники", дай только повод.

Остаётся уход новоиспеченных академиков с государственных должностей "по собственному желанию". А если не уйдут? Тогда получится, что Путин сам поставил себя в идиотскую ситуацию, "потерял лицо". Если не станут увольняться, значит - страх потеряли. Не только эти 14, а вся верхушка (ну, или значительная её часть). Кстати, нынешнее закручивание гаек (Улюкаев и пр.) - тоже симптом того, что чиновническая верхушка оборзела и её энергично ставят на место. Но одно дело - обвинение в воровстве и коррупции, и совсем другое - невыполнение "указания", пусть даже и письменного. А если "виновный" заявит, что его не ознакомили с приказом?

Александр Бангерский.
24 ноября 2016.
Thursday, March 3rd, 2011
11:17 pm
[truhlei]
Как защитить свободу, о которой говорит Президент?

Подписываюсь под каждым словом произнесенной сегодня Президентом речи, посвященной 150-летию отмены крепостного права (текст выступления ЗДЕСЬ)

Особенно под словами:

«Нельзя откладывать свободу на потом и нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядится своей свободой»

У меня к этой речи только один вопрос:



Read more...Collapse )
Saturday, October 2nd, 2010
6:54 pm
[truhlei]
Кремль усиливает противовес МВД. Пока не эффективно




Кремль курирует создание действенных средств связи между военнослужащими армии и ФСБ. Подробнее об этом ЗДЕСЬ
Хотя мотивируется это вскрытым во время грузино-осетинской войны несовершенством связи, вспомнили об этом лишь через два года после тех событий. Это указывает на то, что потребность технически отладить связь между Армией и ФСБ возникла еще и по новой причине. И причина эта – отсутствие в современной России противовеса МВД.
Поэтому именно сейчас к месту было озаботиться несовершенством средств связи. Начнется мятеж – у вставших на путь измены предводителей МВД все «схвачено». А у «конкурентов» даже связь не отлажена.
Дело хорошее, но особой надежности такая система прибавить не может.
И вот почему:
Read more...Collapse )
Saturday, September 4th, 2010
2:49 pm
[kizteg]
"Эпоха перемен": 20 лет спустя

5 сентября в 19:30 на Пятом канале в программе «Картина маслом».…Два десятилетия назад на экраны вышел документальный фильм Станислава Говорухина «Так жить нельзя».  Рядовой советский зритель впервые увидел то, о чем раньше смутно подозревал, но не мог узнать из открытых источников. После показа фильма коммунисты рвали свои партбилеты, воочию увидев, как обнищала и опустилась за 70 лет советской власти страна. Какими глазами мы смотрим на 90-е годы сегодня? Как изменился наш взгляд за 20 лет?
Сам режиссер, Станислав Говорухин, признается, что винит себя - он не смог ничего изменить своим документальным свидетельством.

 

Sunday, February 21st, 2010
10:01 am
[lolapirkhal]
Как сказку сделать былью или О чем умолчали создатели фильма Секрет?

Почему не сработал "Секрет"?




Некоторое время назад все постсоветсткое пространство было потрясено фильмом "Секрет" - все казалось простым и доступным - лишь руку протяни… Прошло не так много времени и стало очевидно, что в действительности все, как всегда, иначе, чем на самом деле.


Общество вдруг разделилось на тех, у кого что-то получилось и тех, у кого не получилось ровным счетом ничего.


Как это могло произойти?


Если это закон природы, как утверждают создатели фильма, - то почему 80% исключений? Не бывает природных законов с такой погрешностью! С другой стороны, если желанный результат повторяется хотя бы в 5% случаев, значит закон работает. Но только при определенных условиях.

При каких?!!




Можно ли изменить статистику "Секрета" в свою пользу, создав определенные условия? Можно!!!


Приглашаю Вас познакомиться с новым мультимедийным курсом

"Как Сказку Сделать Былью или О Чем Умолчали Создатели Фильма "Секрет"




Как сказку сделать былью или О чем умолчали создатели фильма Секрет?





Из этого курса Вы узнаете:

  • Почему мы не получаем того, о чем мечтаем
  • Как за 3 дня расчистить канал, который связывает Вас с источниками благ
  • Как сформулировать мечту, чтобы она наполнилась энергией для исполнения
  • Почему у Вас не работает визуализация и как это изменить
  • Зачем разбивать мечту
  • И Главный Секрет, без которого все остальное не имеет никакого значения!



KartaUspeha.ru
Wednesday, August 12th, 2009
3:19 pm
[tradre]
Комментарий на заявление Медведева
http://blog.kremlin.ru/post/30/transcript

Недавно тут послушал очередное сочинение путинских политтехнологов - не смог удержаться от комментария :)


>В последнее время украинская и российская общественность выражает тревогу по
>поводу наших двусторонних отношений. По признанию самих украинских
>политиков, их уровень сейчас беспрецедентно низок, и с этим трудно не
>согласиться. Напряжённость в отношениях России и Украины действительно
>зашкаливает.

Может проследим историю развития этого ухудшения ? До начала 2000-х я лично был абсолютно пророссийски настроенным человеком. Можно даже сказать "юным путинцем". Сейчас - отнюдь. Что изменило мое отношение к России ? Тузла. Это наверное была американская провокация, дабы вбить первый клин между двумя братскими народами. Тем более возмутительним было то, что поручили они это ответственное дело самому товарищу Путину. Какое коварство ! До Тузлы я и все мои друзья разговаривали на русском. После - с трудом, со скрипом, но мы наконец-то начали осваивать родной язык. Сейчас я с 90% своих друзей общаюсь на украинском и горд этим ! Оставшихся 3-х человек я постепенно приучаю в меру своего энтузиазма

Read more...Collapse )
Wednesday, December 10th, 2008
7:39 pm
[nadenasova]
Киа сид в твоем городе :)
Это новая акция от киа в россии. Действует для город Москва  и Питер и только до 14 декабря, все что нужно это отправить фотографию этой машинки и себя на их сайт http://www.kia.ru/ceed/ и в замен гарантировано получить 2 билетика на кино стиляги, по-моему неплохо, елси учитывать, что сфоткатся можна и возле соседской машинки :)
Wednesday, August 13th, 2008
11:05 pm
[tradre]
О революциях и братстве
Следя за графиками котировок и новостями с финансовых фронтов, я время от времени вступаю в жаркие дискуссии на интернет форумах, посвященных политическим и экономическим событиям в Украине. Я – украинец, я – патриот и я – оранжевый.

Часто к нам заходят гости из России и обычно дискуссия с ними сводится к вариациям на тему «сам дурак». Одна характерная особенность, которая отличает всех русских форумчан: практически все они уверены, что «так называемая» Оранжевая Революция была организована и осуществлена американцами и на американские деньги, а целью ее было, как не сложно догадаться, вырвать Украину из сферы влияния России, поссорить братские народы и так далее в этом духе. Ющенко у них, конечно же, штатовская марионетка, а все оранжевые стояли на Майдане за деньги. Это единодушие в оценке тех событий четырехлетней давности порождает с нашей стороны массу подозрений в повальном зомбировании населения северного соседа. С той стороны подозрений не меньше, мол, все вы продались американцам и пляшете под их дудку. Короче, разговор не клеится, и вообще возникает ощущение, что кто-то очень хочет нас поссорить.
Sunday, December 2nd, 2007
4:57 pm
[banguerski_alex]
Всем, кто еще думает, как голосовать. И всем, кто еще думает вообще. Вряд ли кто-то будет спорить, что сельское хозяйство является жизненно важным для России. В нашем сообществе agro_ru мы скопировали разделы по аграрной политике из предвыборных программ всех партий, которые хоть что-то заявили на эту тему. Весьма поучительная информация.
Wednesday, September 12th, 2007
3:12 pm
[banguerski_alex]
agro_ru - первое и пока единственное сообщество на острейшую для России тему: о проблемах сельского хозяйства. К сожалению, об этом мало пишут и мало знают. Здесь собрано то, что удалось найти. Почитайте - это касается всех нас. Если вам есть, что добавить или возразить - присоединяйтесь!
Monday, August 22nd, 2005
4:11 pm
[amarkord]
Если бы я был президентом россии, то я бы поинтересовался у Нургалиева... Какого черта ему мешают люди...
В субботу собирались большой толпой встретится у Памятника ленину аккурат напротив МВД... Так сразу толпа ментов нарисовалась... Мол, нечего тут стоять... Ох, как они все вздрючки боятся... что... опять... больше трес не собираться?
Friday, August 19th, 2005
11:47 am
[amarkord]

Если бы президентом России был я, то обязательно бы обратил внимание на наркоманию... Надо...

За продажу - максимальные сроки заключения... Вплоть до пожизненного (можно бы и расстрел, но мировое сообщество может заканючить, а так - все поддержат... Россия борется с наркоманией)... Курьеров приравнять - и тоже по максимуму... Знал, не знал - не надо изображать невинность...

Да и самих наркоманов... Принудительное лечение за счет государства... Денег не жалеть... Вычистить все окружение... В случае ремиссии - пожизненная изоляция...

И все... и никому не обидно... Очень все быстро прекратится...

About LiveJournal.com